La pratique pour un système d'IA de déclarer clairement quel modèle sous-jacent, version et opérateur il est réellement, quand on le lui demande ou par défaut — ce comportement de divulgation actif lui-même, distinct d'une 'carte d'identité IA' (le format d'identifiant standard anticipé que cette divulgation pourrait éventuellement prendre).
Exemples
"Demande-lui directement quel modèle il exécute réellement, et vérifie si c'est une vraie divulgation de l'origine du modèle ou juste une esquive."
Origine et usage
Nommé directement par des chercheurs en gouvernance IA pour cette pratique de transparence spécifique, comme une attente comportementale existant avant tout format d'identifiant standardisé.
Utilisé en discutant si un produit d'IA est disposé à déclarer activement quel modèle il exécute réellement.
MENTIONS OVER TIME
Radar observation data not yet available for this term.
Vous voulez voir la fiche complète en anglais avec les tags de catégorie, la tendance, la répartition par plateforme et les votes de la communauté ? Consultez la Model-Origin Disclosure fiche complète en anglais →
Not enough Radar data yet.
WHEN DID YOU FIRST HEAR THIS?
CLICK AN OPTION BELOW TO CAST YOUR VOTE.
[ VOTE TO REVEAL COMMUNITY RESULTS ]